Операционный усилитель для чайников

Читайте также:

комментариев 16

  1. Привет!

    Теория изложена довольно позитивно, благодаря человеческому языку
    хорошо бы добавить пару схемок — примеров, в смысле что то практическое,
    ходовое.

    Скажем такое предложение —
    Копеечный сверхрегенерат АМ приемник со спаренным ОУ, типа таких

    http://ru.aliexpress.com/item/433-MHZ-wireless-receiving-module/1359215010.html
    Где 1ый ОУ как усилитель, 2ой как компаратор
    кстати при буквально «отломе» ВЧ части получается
    ридер для магнитных карт (без каких либо доработок)
    только головку прицепить. Считай будет 3 примера в одном.

    Очень бы хотелось узнать как это работает человеческо- аналоговым
    языком. А то >15 лет как программист, с цифровым RF работаю а,
    как работает не знаю и 99% коллег такие же )))

    Заранее… ! 🙂

  2. Валерий:

    Автору нужно поупражняться с правилами Кирхгофа.
    Это к разговору о сумматорах.
    Три источника по 5 В включенных параллельно не дадут на выходе 15 В.

  3. Валерий, согласен, в правилах Кирхгофа нужно регулярно упражняться, чем я и занимаюсь.
    В статье это правило соблюдается ведь сумма токов входящих в узел равна сумме выходящих. Сумма напряжений 15в получается на выходе сумматора т.е. оу. Обратите на это внимание.

  4. Валерий2:

    Хорошая и поучительная статья, можно сказать «практическая» теория получилось, лично у меня отпали некоторые вопросы которые возникали при чтении другой литературы про ОУ. Спасибо!

  5. Владимир:

    Попробовал вашу схемку неинвертирующего усилителя в протеусе 8. Что то не сходится …
    на входе «+» выставляю +5В, резисторы R1 и R2 по 10 Ом. Запускаем схему — на выходе ОУ +2,46 В. Что не так делаю?

    • Здравствуйте Владимир. Схема не раз проверена мной и является рабочей, применял ее как на работе так и в своих самоделках.
      Советую для проверки схемы не использовать программы типа протеусов, мультисимов так как будет сложно понять ошибка в схеме или глюк в программе, рожденный интеллектом программистов. Схему лучше собирать «в железе», так проще будет вычленить ошибки в монтаже, также проще анализировать и снимать показания на входе и выходе.
      Если монтаж выполнен правильно и учтены все нюансы, то в таком случае возможно что неисправен какой-либо элемент в схеме.

  6. Руслан:

    А если я в режиме компаратора ОУ запитаю однополярным током, то в случае, если напряжение на инверсном входе будет больше чем на прямом, я на выходе получу ноль вольт?

    • Масим:

      Руслан, конечно получите, ведь он сравнивает уровни сигнала. Если например на инверсный вход подать 2в, а на не инвесный 1в,то на выходе будет логический 0, А наоборот — будет 1

  7. Руслан:

    Кстати, отличная статья, прежде читал на других сайтах мало было понятно, пока не пропал к вам. Спасибо!

  8. Масим:

    Забыл сказать спасибо Владимиру за статью, доходчиво, по полочкам. Когда учился в универе, преподы за курс про ОУ не могли объяснить то, что я поня после прочтения статьи. И книжечку с удовольствием полистаю)))

  9. Александр:

    Добрый день! При чтении Вашей статьи у меня возник вопрос по схеме питания с двумя диодными мостами. Если я правильно понимаю то «нагрузка» включается в цепь между нулём и операционным усилителем. Если говорить упрощённо то операционный усилитель в зависимости от входных управляющих сигналов будет «соединять» её с цепью +15В или -15В (для простоты я говорю о подключении без обратных связей). Когда на схеме есть разветвление на несколько цепей, если не влазить в дебри формул, то можно упрощённо сказать что чем больше сопротивление цепи по сравнению с другими цепями то тем меньший ток будет через неё течь. Если проанализировать направления токов схемы, то видно что при подключении любой нагрузки в схему диодный мост незадействованной ветки всегда соединяет цепь мимо подключённой нагрузки через один из диодов которые расположены слева в верхнем диодном мосту и будет иметь мизерное сопротивление по сравнению с нагрузкой, а значит практически весь ток будет идти мимо нагрузки через него. Так как на входе диодных мостов переменное напряжение то конденсаторы не могут изолировать их друг от друга. Подскажите пожалуйста в чём я ошибаюсь и почему ток всё же попадает на нагрузку?

  10. Иван:

    Доброго времени суток Владимир!! Присоединяюсь к положительным отзывам коллег. Действительно оч хорошая статья, написана просто и доходчиво. Спасибо!!

  11. Олег:

    Можно-ли привести пример усилителя при однополярном питании

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *